70.1020.jb.dh

le 27 mars 1970

Monsieur SANI
Directeur des Affaires Economiques
Ministère des Affaires Economiques
et fiancières
Niamey

Cher Monsieur,

Comme promis, vous trouverez, ci-joint, à titre strictement confidentiel et personnel, la photocopie de la lettre que j’adressais le 4 mars à Monsieur le Président de la République, et concernant le prix des installations de l’huilerie de la SEPANI.

Par ailleurs, je tiens à vous informer que M. Maïtoutaré, Président de la SEPANI, a signé une lettre demandant à la société Générale de Surveillance à Genève, de soumettre ses conditions pour le contrôle de l’état de neuf et des prix des machines et des matériels allemands, départ usine.

Enfin, je regrette énormément, à cause de la pagaille créée par la conférence de la Francophonie, de n’avoir pu organiser cette réunion avec le président de la république. Je vous prie instamment d’entrer en contact avec lui pour délimiter le problème des céréales canadiennes. Je suis d’avis, comme vous, qu’il ne faut pas en demander cette année, mais déposer une demande d’ici juillet, date de la nouvelle récolte des maïs, afin d’en obtenir pour la prochaine période de la soudure.

Je vous prie d’agréer, cher Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

J.Baulin

Remis à M. Dufour
copie à Maitouraré

TAITBOUT 59 - 56
50 - 40

LE DIRECTEUR

13, BOUL. HAUSSMANN
PARIS - IX ^e

le 4 mars 1970

S.E Monsieur Hamani Diori
Président de la république du Niger
Niamey

Monsieur le président,

Le principal point d’interrogation en ce qui concerne l huilerie allemande était le volume des investissements prévu. Tous les conseillers techniques français et une partie des nigériens s’interrogeaient sur la réalité d’investissements aussi importants.

Tout en partant du fait,basé sur une optique personnelle , que M. Stritzl ne pouvait me tromper et induire en erreur un ami qu’il dit partout admirer, j’ai fait quand même l’enquête discrète qui s’impose.

Je suis parti du point de vue que si un ingénieur français spécialisé dans le traitement des oléagineux et en particulier des arachides et travaillant de plus dans un organisme officiel français, trouvait normal le volume des investissements proposés par les Allemands, il en découlait forcément que ces investissements proposés par les Allemands, il en découlait forcément que ces investissements étaient honnêtes. C’est pourquoi j’avais envoyé mon collaborateur M. Pacht, à l’IRHO de Paris, où il a rencontré un ingénieur français, M. GILLIER, dont les déclarations sont réconfortantes. En effet, voici ce qu’a dit M. Gillier :

Au regard de ces chiffres, les investissements du groupe allemand au Niger paraissent d’autant plus honnêtes que depuis 1968 il y a eu la dévaluation du Franc français et la révaluation du Deutsch Mark. Il convient de rappeler également qu’il s’agit d’une usine de 45.000 tonnes et non de 30.000 tonnes comme au mali et en Haute Volta.

- 2 -

M. Gillier a declaré en outre que le matériel Krupp était de loin supérieur au matériel Olier, et qu’il était 20 à 25 % plus cher que le matériel français correspondant M. Gillier a dit que Krupp était perfectionniste.

Relevons en passant que les autorités voltalques et maliennes ont été induites en erreur, que ceux qui y ont investi ont été récupéré une partie de leurs fonds avant même que de commercer à produire.

ceci dit, et tout en gardant grande confiance en M. Stritzl à cause précisément des liens d’amitié, il convient que nous prenions toutes les dispositions
nécessaire pour que les contrôles soient effectués en temps dû. C’est pourquoi je me permets d’attirer à nouveau votre attention sur la nécessité d’entrer en contact avec la Société Générale de Surveillance à Genève, afin de leur demander de vérifier l’état de neuf et les prix des installations sur les lieux d’usinage en Allemagne.

Je vous prie d’agréer,Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments dévoués et déférents.